Bahadır AYNA - Adıyaman

Adıyaman’daki Grand İsias Otel’in yıkımıyla ilgili kamu görevlilerinin yargılandığı davada savunma yapan Adıyaman Belediyesi’nde 1994 yılında Belediye Başkan Yardımcısı olarak görev yapan Osman Bulut, bir yapının ruhsat sürecine dair mahkemede ifade verdi. Bulut, söz konusu yapının ruhsat belgelerinde imzasının bulunduğunu doğrularken, teknik detaylara dair sorumluluk kabul etmedi.

Asıl mesleğinin tarih öğretmenliği olduğunu belirten Bulut, "Teknik konuları bilmem mümkün değil. Eksiksiz gelen belgeleri onaylıyordum. Gelen evrakları sıralı şekilde ‘görüldü’ mahiyetinde imzalıyordum" dedi.

Hakimin, yapının önce konut ardından otel olarak ruhsatlandırılmasıyla ilgili sorusuna Bulut, "Arkadaşlar ilgili evrakları getirdi. Fenni mesul ve bir inşaat mühendisinden görüş alındı, bu bizim için yeterliydi" cevabını verdi.

"Teknik Konuşmaları Bilmem Mümkün Değil"

Karadeniz Teknik Üniversitesi'nin raporunda kusurlu bulunduğunu, Gazi Üniversitesi raporundaysa kusursuz sayıldığını belirten Bulut, teknik konulara dair bilgisinin ve görev tanımının olmadığını vurguladı: “Benim teknik konuşarı bilmem, görevim gereği ve uzmanlığım olmadığı için mümkün değil.”

Duruşmalara katılmak istemediğini de ifade eden Bulut, savunmasını şu sözlerle sürdürdü: “Belediye başkan yardımcısı, başkanın yetkisi doğrultusunda evrakları imzalar ama bu imzalar şeklen atılır.”

Rapor Tercihi Sorgulandı, Cevap Verilmedi

Avukatların, projede statik mühendisler Mehmet Göncüoğlu ve Erden Yıldız varken neden Halil Bağcı’dan rapor alındığı yönündeki sorusu ise yanıtsız kaldı. Bulut, “İmar Bürosu’ndaki teknik arkadaşların talebi üzerine statik rapor istedik” demekle yetindi.