KKTC Mahkemelerinde Bir İlk!
11/07/2013
HK
28 yaşındaki genç kadın, kendisini aldatan kocasına boşanma ve tazminat, eşinin birlikte olduğu kadına da tazminat davası açıyor
StarKıbrıs - Suna Erden
Kuzey Kıbrıs mahkemeleri daha önce benzeri açılmayan bir davaya hazırlanıyor. Aldatılan K.T isimli 28 yaşındaki genç kadın, eşine boşanma ve tazminat davası açtığı gibi, eşi ile birlikte olan kadına da dava açmaya hazırlanıyor. Evliliğinin bitmesine neden olduğu gerekçesi ile tazminat davası açmak için avukat Boysan Boyra’ya başvuran genç kadın, yaşadığı olaydan tek sorumlu tarafın kocası olmadığını evli olduğunu bildiği halde kocası ile ilişki kuran kadının da yaşadığı zarar ziyandan sorumlu olduğunu söyledi.
DAVA KAZANILIRSA EMSAL OLACAK: Genç kadının avukatlığını üstlenen Boysan Boyra, üzerinde çalıştığı bu davanın KKTC Mahkemelerinde ilk kez görülecek bir dava olduğunu ifade etti. Davanın olumlu sonuçlanması halinde evlilikler üzerinde yapıcı bir etkisi olacağını savunan Avukat Boyra, davanın kazanılması halinde emsal niteliği taşıyacağını ve evlilikler üzerinde olumlu bir etki bırakacağını söyledi. Boyra, “Bu dava evlilikleri olumlu yönde etkileyecek bir dava olacak.Aldatma sonucunda evliliği bozulanlar sadece eşlerine dava açmakla kalmayacak, buna sebep olan üçüncü kişileri de dava etme fırsatları olacak. Bundan sonra aldatma fiilini işleyenler birden çok kez düşünmek zorunda kalacak. Hep karanlıkta kalan, hiç kendilerinden bahsedilmeyen, kusurları ile bir köşeye sinip kalan üçüncü şahıslar, mahkemeye gelip neden evli bir kişi ile ilişkiye girdiklerine dair izah vermek ve kusurları varsa da tazminat ödemekle karşı karşıya kalacak. Bu davanın kazanılması bir emsal niteliği taşıyacağı gibi aldatmaların azalacağını da düşünüyorum” dedi.
ÜÇÜNCÜ ŞAHSIN SUÇU DA VAR: Aldatma sonucunda oluşan zararın sadece eşleri bağlayan bir durum olmadığını belirten Boyra,“Bir aile birliğinin üçüncü bir kişinin olumsuz tavırları;bir aldatma fiili ile sona eriyorsa mağdur olan eş açısından bu mağduriyeti yaratan iki kişi vardır. Bunlardan birincisi eşidir, ikincisi ise aldatma fiiline katılan diğer kişidir. Böyle bir mağduriyet varsa, mağduriyete sebep olan herkesin sorumlu olması gerekir” şeklinde konuştu.
SADECE EŞ DEĞİL, SEVGİLİ DE CEZA ALMALI: Müvekkili K.T’nin aldatıldığını,5 yıllık evliliğini sonlandırmak amacıyla eşine boşanma davası açtığını vurgulayan Boyra, “Üzerinde çalıştığım davada mağduriyete uğrayanmüvekkilim, eşi tarafından aldatıldığını, hatta bu aldatma fiili gerçekleşirken de gidip kendi gözleri ile gördüğünü iddia etmektedir. Bu olay gerçekleştikten sonra müvekkilim kocası aleyhine boşanma davası açmış ve bu aldatma fiili sebebiyle boşanma davası içerisinde kocası aleyhine bir de tazminat davası açılmıştır.Boşanma davaları bir koca ile karısı arasında cereyan eden davalardır. Üçüncü kişi boşanma davasının içine sokulmaz. Boşanma davalarında kadın veya erkek kendisini aldatan eşine karşı boşanma davasının içerisinde tazminat talebinde bulunabilmektedir. Bu davalarda üçüncü şahıs ortada görünmez, tek kusurlu koca ya da karısıymış gibi bir sonuç ortaya çıkmaktadır” şeklinde ifadeler kullandı.
O KADIN SIYRILACAK MI?: Boyra, müvekkili K.T’nin kendisine başvurduğunu ve “Ben aldatılan mağdur bir kadınım. Aldatılmama sebep olan sadece eşim değil, bu olaya karışanbaşka bir kadın da vardır. Eşime boşanma ve tazminat davası açtım. Peki, evliliğimin bitmesine neden olan o kadın cezasız mı kalacak. Bana zarar veren iki kişi olduğuna göre, neden sadece eşim ceza alsın, o kadın bu olaydan yakasını neden sıyırsın, bu kadına da tazminat davası açabilir miyim?” diye sordu. Bunun üzerine hukuki çalışmalara başladım” dedi.
TÜRKİYE’DE BENZERİ VAR: Gerekli hukuki incelemeyi yaptıktan sonra böyle bir davanın açılabileceğine kanaat getirdiğini,bu kanaatini güçlendiren en önemli etkenin benzeri bir davanın Türkiye’de açılmış ve sonuçlanmış olması olduğunu vurgulayan Boyra, “TC mahkemelerinde bu şekilde açılan bir iki dava vardır ve olumlu bir şekilde sonuçlanmıştır. KKTC’deki yürürlükteki mevzuatı incelediğimde böyle bir davanın bizim mahkemelerimizde de açılabileceğine karar verdim” şeklinde konuştu.
ZARAR VERMİŞSE, BEDELİ DE OLMALI: Boyra, bu davanın bir test olacağını, olumlu ya da olumsuz sonuçlanabileceğini ifade ederek, bu olasılıkları müvekkiline açıkladığını, müvekkilinindaha önce benzer bir dava olmamasına rağmen dava açmaya karar verdiğini söyledi. Boyra sözlerini şöyle sürdürdü: “Ben böyle bir dava açmasına imkân veren yasalarımız olduğuna inanıyorum. Haksız fiiller adı altındaki kurallar bize bu şansı vermektedir.Bu meselede üçüncü kişi, müvekkilim o erkekle evli olduğunu bilmekteydi. Ceza yasamızda evli bir kişi ile ilişkide bulunulması suç teşkil etmese de hukuk açısından baktığımızda ‘üçüncü bir kişinin eylemi beni zarara sokuyorsa bununda bedelini ödemelidir’ mantığı ile hareket edilebilir. Bu dava da hukuk davası olacaktır.” Boyra, dava hazırlıklarının sürdüğünü, adli yıl açılışında davanın dosyalanacağını söyledi.Boyra,davanın 1 ile 1 buçuk yıl gibi bir zaman diliminde sonuçlanabileceğini ifade etti.






























































































































































































