Avukat Gürcan Bayramoğlu, Ceza Muhakemeleri Usulü (Değişiklik) Yasası’na ilişkin kamuoyunda süren tartışmalar hakkında sosyal medya hesabından açıklama yaptı. Bayramoğlu, özellikle masumiyet karinesi ile basın özgürlüğü arasındaki dengeye dikkat çekerek, geçmişte yaşanan bazı davaları örnek gösterdi.

Bayramoğlu paylaşımında, 17 yaşında “tecavüz” iddiasıyla tutuklanan bir çocuğun daha ilk günden sosyal medyada teşhir edildiğini, ancak yaklaşık bir buçuk yıl sonra ağır ceza mahkemesinde masum olduğunun ortaya çıktığını belirtti. Buna rağmen beraat haberinin kamuoyunda yeterince yer bulmadığını ifade eden Bayramoğlu, kişinin halen toplum gözünde suçlu damgası taşıdığını savundu.

Bir başka davada ise müvekkilinin üç yılın sonunda masum olduğunun ortaya çıktığını kaydeden Bayramoğlu, bazı internet sitelerinde yer alan haberlerin kaldırılması için yüksek miktarlarda ödeme yapıldığını öne sürdü. Etik kurallara uygun yayın yapan bazı sitelerde ise yalnızca baş harflerin kullanıldığını ve fotoğraf paylaşılmadığını belirtti.

Ceza Muhakemeleri Usulü (Değişiklik) Yasası’nda yer alan “kamuya mal olmuş kişi” ayrımının tartışmalı olduğunu söyleyen Bayramoğlu, bu düzenlemenin ileride çeşitli sorunlar doğurabileceğini ifade etti. Konunun ciddi şekilde ele alınması gerektiğini vurgulayan Bayramoğlu, “basın mensubu kisvesi altında insanların saygınlıkları üzerinden ticaret yapıldığını” savunarak, bu tür yayıncılık anlayışını eleştirdi.