UBP KENDİNE GÖRE BİR SEÇİM STRATEJİSİ BELİRLEDİ… DP VE YDP BU STRATEJİYE KURBAN EDİLİYOR… PEKİ SEÇİM VE HALKOYLAMASI YASASI MECLİSTEN NASIL GEÇECEK?

SEÇİM TARİHİ VE KARMA OYUN KALDIRILMASI NOKTASINDA UBP YALNIZ KALDI… BAKALIM ÜSTEL BU CENDEREDEN NASIL ÇIKACAK…

Başbakan Ünal Üstel, uzunca bir süredir Ulusal Birlik Partisi'nin seçim başarısına odaklandı. Bu yüzden ne iktidar ortaklarını, ne parti içi muhalefeti, ne de toplumsal muhalefeti dikkate alıyor. Ünal Üstel'e göre iki seçimin bir arada yapılması UBP ve kendisi için en doğrusu.

Ne olacak? Halk muhtar için, aza için, belediye meclis üyesi için, belediye başkanlığı için sandığa gidecek. Saptama şu; yerel seçimlere katılmak zorunda olan Ulusal Birlik Partililer, güneş amblemini gördüklerinde elbette güneşe oy verecekler

İki seçimin bir arada yapılmasının tek stratejisi bu. “UBP’ye tepki var, vatandaş sandığa gitmeyecek. Ama iki seçimi bir arada yaparsak, muhtarın hatırına, azanın hatırına, belediye başkanlığının, meclis üyesinin hatırına sandığa gidenler Ulusal Birlik Partisi'ne de oy verecek…”

Peki, Ulusal Birlik Partisi'nin iki seçimi bir arada yapacak, Seçim ve Halk Oylaması Yasası'nda değişiklik yapacak yeterli oyu var mı? Şu anda Ulusal Birlik Partisi'nin 23 oyu var ve bu 23 milletvekili içerisinde karma oyun kaldırılmasına karşı çıkan çok sayıda milletvekili var.

Oradaki strateji de şu; meclis toplantıya çağrılacak, bir deneme yapılacak, oylama nasıl olsa açık olacak. Bu açık oylamada parti MYK kararına rağmen farklı davranan bir Ulusal Birlik Partili milletvekili varsa, aday olmayacak. Neden? Disiplin suçu işlemiş olacak.

Bu da stratejinin bir parçası. Ancak hükümet ortakları Demokrat Parti ve Yeniden Doğuş Partisi bu stratejinin neresinde? UBP ile ortak bir karar birliği var mı? Bence yok. Olması da mümkün değil, zira UBP için iyi olan, YDP ve DP için hezimet demek…

Örneğin 18 belediyede de aday çıkaramayacak olan, her bölgede muhtar adayı çıkaramayacak olan, her bölgede belediye meclis üyesi adaylarını güçlü bir şekilde çıkaramayacak olan bu iki parti, yerel seçim kampanyası içerisinde genel seçim kampanyasını nasıl yapacak?

Yapamayacak. Dolayısıyla hem Demokrat Parti hem Yeniden Doğuş Partisi Ulusal Birlik Partisi'nin bu stratejisine karşı çıkıyor. Cumhuriyetçi Türk Partisi ise kerhen, şifaen karma oya karşı.

CTP içerisinde de biliyoruz ki birçok milletvekili diğer partililerine karmadan gelen oylarla fark atabiliyor. Yani parti içi oylarda seçilemeyecek birçok isim karmadan gelen oylarla Cumhuriyet Meclisi içerisinde.

Dolayısıyla Cumhuriyetçi Türk Partisi içerisinde de karma oyun kaldırılmasına parti karşı olmasa da kendi içerisinde karşı olan milletvekilleri var. Burada niyet okuyucu değilim ama kırk dervişiz birbirimizi bilmişiz. Bu saptamayı yapacak kadar siyasetçileri tanıyorum bu ülkede.

Cumhuriyetçi Türk Partisi de Seçim ve Halk Oylaması Yasası'nda hem iki seçimin bir arada yapılmasına hem karma oyun kaldırılmasına, Ulusal Birlik Partisi bunu dikte ediyor diyerek karşı.

Dolayısıyla bu noktada felsefe olarak karma oyun kaldırılmasına karşı olmayan Cumhuriyetçi Türk Partisi, Ünal Üstel kendi seçim başarısı için bize yasa dayatıyor diyerek bu değişikliğe karşı çıkıyor. Bu saptamaların tamamını yaptıktan sonra ortaya bir sonuç çıkıyor aslında.

Ulusal Birlik Partisi şu anda yalnız. Ünal Üstel yine bir elin, bir gücün dışarıdan YDP ve DP'ye baskı yaparak iki seçimin bir arada yapılması ve karma oyun kaldırılmasına yönelik yasanın meclisten geçebileceğini düşünüyor. Kendi açısından elbette hakkı ama…

Peki Yeniden Doğuş Partisi ve Demokrat Parti'nin hiç mi önemi yok? Veya Ünal Üstel ve ekibi DP'yi ve Yeniden Doğuş Partisi'ni feda ederek bir seçim başarısı elde edebileceğini düşünüyor? Açıkçası ben de bu sorunun cevabını merak ediyorum..,