İnternet Servis Sağlayıcıları Birliği Başkanı Olgu Tansuğ, fiber optik altyapısına ilişkin yeni ek protokolün imzalanmasına tepki göstererek, sektör paydaşlarının süreç dışında bırakıldığını savundu.

Tansuğ, bugün yapılan açıklamalarla yeni ek protokolün imzalandığını kamuoyuyla birlikte öğrendiklerini belirterek, ana protokolün halen Anayasa Mahkemesi önünde olduğunu ve hukuki sürecin devam ettiğini hatırlattı.

Mahkemenin nihai kararının henüz bulunmadığına dikkat çeken Tansuğ, buna rağmen yeni bir ek protokolün hazırlanıp imzalanmasının, ilk protokolde eleştirilen yöntemin devamı olduğunu ifade etti.

Tansuğ'un açıklamasının tamamı şöyle:

Bugün kamuoyuna yapılan açıklamalarla, fiber optik altyapısına ilişkin yeni bir ek protokolün imzalandığını biz de yine kamuoyu ile birlikte öğrenmiş bulunuyoruz.
Trajikomik olan şudur:
Ana protokol halen Anayasa Mahkemesi’nin önündedir. Hukuki süreç devam etmekte, henüz ortada nihai bir karar bulunmamaktadır. Buna rağmen mahkeme kararını dahi beklemeden, aynı yöntemle yeni bir ek protokol hazırlanmış ve imzalanmıştır.
İlk protokolde ne yaşandıysa bugün yine aynısı yaşanmaktadır:
Kapalı kapılar ardında yürütülen bir süreç, sınırlı bilgi ve doğrudan etkilenecek sektör paydaşlarının sürecin dışında bırakılması.
İlkinde yapılan hatanın aynısını ikincisinde de tekrarlamak, o hatayı doğruya dönüştürmez. Aksine, böylesine stratejik bir konuda aynı yöntemde ısrar edilmesi ciddi bir akıl tutulmasıdır.
İnternet Servis Sağlayıcıları Birliği olarak en başından beri çok açık bir noktada durduk. Biz fiber altyapıya karşı değiliz. Türk Telekom’un bu ülkede yatırım yapmasına da kategorik olarak karşı değiliz.
Bizim itirazımız, ülkenin elektronik haberleşme geleceğini onlarca yıl etkileyecek böylesine büyük ve stratejik bir sürecin şeffaflıktan uzak, rekabetçi yöntemler işletilmeden ve sektörün doğrudan paydaşları dışlanarak yürütülmesinedir.
Geçmişte sektör temsilcileriyle birtakım görüşmeler yapılmış, taleplerimiz ve çekincelerimiz açık biçimde ortaya konulmuştur. Ancak o görüşmelerin ardından hangi taleplerimizin kabul edildiği, hangilerinin reddedildiği ve Türk Telekom ile yürütülen müzakerelerin nasıl sonuçlandığı konusunda sektörümüze hiçbir zaman kapsamlı ve nihai bir geri dönüş yapılmamıştır.
Şimdi ise hükümet tarafından, internet servis sağlayıcılarının mağdur edilmemesi adına birtakım düzenlemeler yapıldığı ifade edilmektedir.
O halde çok basit bir soru soruyoruz:
İnternet servis sağlayıcılarının mağduriyetlerini gidermek amacıyla bir ek protokol hazırlanıyorsa, bu protokol hazırlanırken neden internet servis sağlayıcılarının kendileriyle görüşülmemiştir?
Bizim adımıza, bizim geleceğimiz hakkında, bizimle konuşmadan nasıl karar verilebilir?
Bir tarafta protokolün muhatabı Türk Telekom sürecin içerisindedir; diğer tarafta bu ülkede yıllardır yatırım yapan, istihdam sağlayan ve internet hizmetini son kullanıcıya ulaştıran yerel internet servis sağlayıcıları, kendi geleceklerini doğrudan ilgilendiren bir protokolü haberlerden öğrenmektedir.
Bunun adına istişare denilemez.
Bunun adına şeffaflık hiç denilemez.
Ülkenin dijital geleceği kapalı kapılar ardında şekillendirilemez.
Talebimiz dün neyse bugün de aynıdır:
Fiber gelsin. Yatırım yapılsın. Ülkemiz güçlü ve çağdaş bir haberleşme altyapısına kavuşsun.
Ancak hukuk korunsun.
Rekabet korunsun.
Mevcut sektör yok sayılmasın.
Kamu kaynakları ve kamusal yetkiler şeffaf biçimde yönetilsin.
Ve ülkenin geleceğini belirleyecek böylesine büyük yatırımlar, mümkün olan en açık, şeffaf ve rekabetçi yöntemlerle hayata geçirilsin.
Ana protokolün hukuki durumu halen Anayasa Mahkemesi’nin önündeyken, sektörün bilgisi ve katılımı dışında bir ek protokol hazırlanması ve imzalanması, ilk protokolde eleştirdiğimiz yaklaşımın aynen devam ettiğini göstermektedir.
Aynı hatayı tekrar tekrar yapmak, doğru bir politika üretmek değildir.
İnternet Servis Sağlayıcıları Birliği olarak, imzalandığı açıklanan ek protokolün tam metninin gecikmeksizin kamuoyuyla ve sektör paydaşlarıyla paylaşılmasını talep ediyoruz.
Metni görmeden içeriğine ilişkin peşin hüküm vermeyeceğiz.
Ancak yönteme ilişkin söyleyeceğimiz nettir:
Sektörü ilgilendiren bir gelecek, sektör yok sayılarak kurulamaz.