CTP Milletvekili Ürün Solyalı, Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, ceza muhakemeleri usulünde yapılmak istenen değişikliklerin daha hızlı ve adil yargılama hedefi taşıdığını söyledi. Solyalı, ancak masumiyet karinesi düzenlenirken kamuya mal olmuş kişiler ile seçilmiş ya da atanmış kamu görevlileri açısından kamusal yararın da gözetilmesi gerektiğini savundu.

Solyalı, Meclis gündemine gelen düzenlemelerin uzun süredir tartışılan birçok başlığı bir araya getirdiğini belirterek, yüksek mahkeme, Barolar Birliği ve Başbakanlık’tan gelen görüşlerin hukuk komitesinde harmanlandığını ifade etti. Yapılan değişikliklerle hem yargılamanın hızlanmasının hem de daha adil bir çerçevenin oluşturulmasının amaçlandığını söyledi.

“Ağır ceza mahkemelerinin sayısının artırılması önemli bir adımdır”

Ürün Solyalı, daha önce geçen Mahkemeler Yasası değişikliğiyle ağır ceza mahkemelerinin sayısının artırıldığını hatırlattı. Ağır cezalık suçların yıllar içinde arttığını, faaliyet raporlarında da bunun açıkça görüldüğünü belirten Solyalı, ilçeler bazında daha fazla ağır ceza mahkemesi kurulmasının yargılamaları hızlandıracağını söyledi.

“Ağır cezaya havale işlemlerinin evrak üzerinden yapılması süreci hızlandıracak”

Solyalı, yeni düzenlemeyle birlikte ağır ceza mahkemelerine havale işlemlerinin evrak üzerinden yapılabileceğini belirtti. Bu değişikliğin hem alt mahkemelerin iş yükünü azaltacağını hem de yargılamanın daha süratli ilerlemesine katkı sağlayacağını ifade etti. Ağır cezaya havale edilmeme oranının zaten çok düşük olduğunu söyleyen Solyalı, bu nedenle yeni yöntemin pratik bir çözüm getireceğini kaydetti.

“Teminata bağlanan sanıkların yıllarca bekletilmesi kabul edilemez”

CTP milletvekili, düzenlemenin önemli başlıklarından birinin de teminata bağlı yargılamalar olduğunu söyledi. Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı’nın komiteye sunduğu verilere göre 1999’dan 2026’ya kadar toplam 11 bin 324 kişinin teminat altında bulunduğunu aktaran Solyalı, bunun çok çarpıcı bir tablo ortaya koyduğunu belirtti. Bu nedenle teminat sürelerine 12 aylık sınır getirildiğini, dava bu sürede gelmezse savcılığın mahkemeye makul gerekçe sunmak zorunda olacağını anlattı.

“Silahların eşitliği ilkesi gereği savunma da dosyaya zamanında ulaşabilmeli”

Solyalı, savcılık ile savunmanın aynı belgelere zamanında ulaşabilmesinin adil yargılamanın temel unsurlarından biri olduğunu söyledi. Tarafların duruşma safhasına gelmeden önce dosyadaki belgelere erişebilmesinin hem kabul süreçlerini hızlandıracağını hem de mahkemelerin gereksiz iş yükünü azaltacağını ifade etti. Bu düzenlemenin zaman ve kamu kaynağı açısından da tasarruf sağlayacağını belirtti.

“Masumiyet karinesi korunmalı ama kamu görevlileri için kamusal yarar da gözetilmelidir”

Ürün Solyalı, ceza muhakemeleri usulündeki en önemli ayrışma başlığının masumiyet karinesi düzenlemesi olduğunu söyledi. Normal vatandaşların açık isim ve fotoğraflarla suçlu ilan edilir gibi sunulmasının önüne geçilmesini doğru bulduklarını ifade eden Solyalı, ancak kamuya mal olmuş kişiler ile seçilmiş veya atanmış kamu görevlileri açısından farklı bir değerlendirme yapılması gerektiğini savundu.

“Göreviyle bağlantılı bir suç iddiası varsa bu durum toplumla paylaşılabilmelidir”

Solyalı, kamu görevlilerinin görevleriyle bağlantılı suç iddialarında açık isim, sıfat ve fotoğraf kullanımının tamamen yasaklanmasına karşı çıktı. Kamusal yarar, maddi olgular, ölçülülük ve kişiyi peşinen suçlu ilan etmeme şartları altında bu tür yayınların suç sayılmaması gerektiğini söyledi. Bu konuda verdikleri değişiklik önerisinin kabul edilmemesi halinde ilgili maddeye ve yasanın bütününe olumsuz oy kullanacaklarını açıkladı.

“Bu düzenleme kabul edilirse CTP yasanın bütününü yeniden değerlendirebilir”

Solyalı, önerdikleri istisnanın yasaya eklenmesi halinde CTP’nin ceza muhakemeleri usulü değişikliğinin bütününe yaklaşımını yeniden değerlendirebileceğini belirtti. Ancak kamu görevlileri ve kamuya mal olmuş kişiler için görevle bağlantılı suç iddialarında basının açık isim ve görüntü paylaşımının suç olmaktan çıkarılmaması halinde, partilerinin yasanın bütününe olumsuz oy vermek zorunda kalacağını söyledi