CTP Milletvekili Ürün Solyalı, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Yasa Gücünde Kararnameler’in (YGK) geçerlilik süresine ilişkin D.5/2026 sayılı gerekçeli kararını değerlendirdi. Solyalı, kararın yürütme ile yasama arasındaki yetki sınırlarını açık biçimde ortaya koyduğunu belirtti.

Solyalı, AYM’nin net bir mesaj verdiğini ifade ederek, “Yasama yetkisi halk adına Cumhuriyet Meclisi’nindir. Yasa Gücünde Kararnameler ise bu yetkinin ancak çok sınırlı, istisnai ve geçici bir kullanım biçimidir” dedi. Kararnamelerin yalnızca ekonomik konularla sınırlı olması gerektiğini, ivedilik taşıması ve Meclis denetimine tabi bulunmasının zorunlu olduğunu vurguladı.

Mahkemenin yorumuna dikkat çeken Solyalı, Bakanlar Kurulu tarafından çıkarılan bir Yasa Gücünde Kararname’nin Resmi Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren 90 gün içinde Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda görüşülüp karara bağlanmaması halinde, bu sürenin sonunda kendiliğinden yürürlükten kalkacağını belirtti.

Bu değerlendirmenin yalnızca teknik bir hukuk tartışması olmadığını kaydeden Solyalı, hükümetin Meclis’i görmezden gelen yaklaşımından vazgeçmesi gerektiğini söyledi. Meclis Başkanlığı’nın da yasama organına sahip çıkmasının zorunlu olduğunu ifade etti.

AYM kararının, yasama yetkisinin asli sahibinin Meclis olduğunu bir kez daha ortaya koyduğunu belirten Solyalı, yürütmenin istisnai yetkisini süresiz ve denetimsiz şekilde kullanamayacağını dile getirdi.

Solyalı, açıklamasında daha kritik bir soruya da dikkat çekti: “2019 yılından itibaren askıda bulunan yaklaşık 420 Yasa Gücünde Kararname karşısında hükümetin tavrı ne olacaktır?”

Bakanlar Kurulu’nun her toplantısında Yasa Gücünde Kararname üretmeye devam ettiğini belirten Solyalı, Meclis’in etkin çalışmadığı ve komitelerin devre dışı kaldığı bir dönemde bu kararnamelerin hukuki durumunun netleştirilmesi gerektiğini ifade etti.

Ortaya çıkan tabloya işaret eden Solyalı, bu düzenlemelerle oluşan hukuk düzeni, ekonomi, haklar ve sorumluluklar alanında ciddi bir belirsizlik riski bulunduğunu vurguladı.